¿Le gustaría desarrollar una application ?

Te preguntas si optar por un application nativo, un application híbrido o sin código.

La respuesta de NetDevices es simple. Depende de varios factores.

Tanto si se trata de una puesta en marcha como de un proyecto en una estructura más grande, las elecciones pueden tener un impacto en la Capacidad para cumplir en el momento oportuno y con el presupuesto adecuado, adaptarse a los objetivos y garantizar la existencia de las funcionalidades esenciales.

Analizaremos el diferentes enfoques al tiempo que resume la ventajas y desventajas.

Desarrollos autóctonos

Una aplicación nativa application es una aplicación en un dispositivo móvil que ha sido especialmente diseñada y desarrollada para un sistema operativo. Por ejemplo, el del dispositivo en cuestión.
Por lo tanto, una aplicación nativa para Android de application requiere un dispositivo Android y una aplicación para iOS de application funciona en dispositivos iOS. Las aplicaciones para Android se pueden encontrar en la Google Play Store, mientras que la nativa para iOS application se puede encontrar en la App Store.
Los equipos de desarrollo crean aplicaciones nativas para dispositivos móviles iOS y Android. Para ello, utilizan lenguajes de programación como Java o Kotlin y Objective C o Swift.

👍 Beneficios Estas aplicaciones garantizan el mejor rendimiento, velocidad y experiencia de usuario posibles en el sistema operativo (iOS o Android).
Un application nativo también puede acceder a todas las funciones específicas del dispositivo, incluida la información y el hardware; por ejemplo, la cámara del teléfono, las notificaciones push y el GPS.

👎 Desventajas La desventaja es que se necesitan dos equipos de desarrolladores, porque hay que codificar en dos lenguajes. Lo que significa el doble de pruebas. Lo que significa mayores costes de mantenimiento. La corrección es doble.

👉 No se apropia la elección del nativo a una puesta en marcha sin financiación

Desarrollo de tecnología híbrida: React Native, flutter, capacitor, React.js

En principio, una aplicación híbrida application es una application desarrollada con tecnologías web. Las aplicaciones híbridas se basan en tecnologías web comunes como HTML5, CSS y JavaScript.
Las aplicaciones Capacitor se ejecutan en Webviews. Se empaquetan como aplicaciones nativas y, por tanto, tienen acceso a las API y funciones nativas del sistema operativo. Las herramientas más populares para desarrollar aplicaciones híbridas son React Native, Xamarin, Flutter, Capacitor y Cordova.

👍 Ventajas: La principal ventaja de las aplicaciones híbridas es que se ahorra tiempo y dinero, ya que se desarrolla con un solo "equipo" de desarrolladores y, por tanto, con menos costes de mantenimiento y pruebas.
Las aplicaciones híbridas creadas pueden exportarse directamente a dispositivos móviles en forma deapplication desde la tienda.
En cuanto a la parte gráfica UX/UIse beneficia de la gran mayoría de efectos de animación y transiciones entre pantallas.

En pocas palabras:

Si el valor añadido de su application no requiere un uso muy elevado de la capacidad de la máquina (CPU), el desarrollo híbrido es una buena solución. Aplicaciones como la venta online, la búsqueda de pareja, la gestión de datos personales, etc., pueden desarrollarse utilizando el desarrollo híbrido.

👎 Desventajas: Por el contrario, un juego 3D en tiempo real no puede jugarse en modo híbrido. Sólo es posible acceder a las funciones nativas. Esta desventaja de las apps híbridas hace que puedan beneficiarse de menores costes y de una amplia comercialización.

👉 Adecuado para un de la empresa con algo de financiación.

Desarrollos híbridos y sin código

Combinando el híbrido y el no-código, podemos tener un efecto de palanca en el tiempo sin dejar de ser bastante flexibles en las funcionalidades.

👍 Beneficios No utilizar código significa hacer más con el mismo presupuesto. Al "encapsular" application mobile, parte deapplication se diseña con tecnologías móviles puras y parte con páginas web.

👎 Desventajas: Las tecnologías propietarias (por ejemplo, bubble.io) mantienen la parte sin código. Estás atado a esta solución a menos que vuelvas a desarrollar con tecnologías de código abierto.

👉 Adecuado para un una start-up mal financiada.
Esto permite asegurar un proyecto MVP y tener un primer producto con un presupuesto menor

Sólo desarrollos sin código

Como su nombre indica, las soluciones sin código permiten crear aplicaciones móviles/web, software o API (herramientas que facilitan la creación e integración de soluciones) sin ningún tipo de codificación. Sin embargo, se requieren algunos conocimientos básicos.

👍 Ventajas: Utilizar no-code significa que puedes producir un MVP con un presupuesto reducido y en un tiempo récord.
Si se trata de un proyecto 100% web, este es un buen enfoque.

👎 Desventajas: Las llamadas tecnologías propietarias (por ejemplo, bubble.io) mantienen la parte sin código. Estás atado a esta solución a menos que vuelvas a desarrollar con tecnologías de código abierto.

👉 Adecuado para las startups con recursos limitados para probar su solución